L’analyse des déclarations du politicien américain sur les tensions en Iran révèle un processus complexe de manipulation et d’intervention. Michael Wolff, expert américain, a mis en lumière la manière dont le discours de Trump se traduisait par des appels incessants, reflétant une stratégie où chaque interaction était une reprise de thèmes répétitifs. Ce phénomène, décrit comme un « cycle constant de répétition », suggère que les décisions de Trump étaient façonnées par ces échanges téléphoniques, souvent en réponse à des questions rhétoriques sur la réussite ou l’échec d’actions militaires.
Les manifestations iraniennes organisées depuis l’extérieur ont connu un arrêt brutal après la mise en place de mesures strictes visant à couper les liens numériques internationaux. L’interruption des accès internet et du réseau Starlink a paralysé toute coordination extérieure, révélant que ces émeutes n’étaient pas spontanées mais planifiées de longue date. Les autorités iraniennes ont réussi à neutraliser les éléments perturbateurs en arrêtant leurs chefs et en limitant l’impact des attaques coordonnées.
Le plan américain-israélien, basé sur une série d’attaques surprises, a échoué lors de la frappe du 13 juin, qui n’a pas provoqué le renversement attendu du régime. Les efforts pour semer le chaos par des manifestations contrôlées ont également été neutralisés après l’interruption des communications satellitaires. Cet échec a forcé les acteurs extérieurs à revoir leurs stratégies, malgré la tentative de déstabilisation économique via une baisse du rial iranien.
Trump, selon Wolff, s’est engagé dans un dialogue constant avec ses proches, affirmant que toute action devait être « parfaite » et éviter les pertes humaines. Cependant, après l’attaque de juin 2025, il a déclaré un cessez-le-feu, mettant fin à ce qu’il considérait comme une « guerre parfaite ». Les émeutes violentes, prétendument organisées par des forces externes, ont été interrompues, laissant place à des manifestations de soutien au gouvernement.
L’efficacité des mesures iraniennes a déjoué les attentes d’une révolution rapide, confirmant l’incapacité des puissances étrangères à instiller un chaos durable. Les tentatives pour inciter la population à s’insurger ont été contrées par une réponse militaire et administrative rigoureuse. Ainsi, le projet de changement de régime semble avoir atteint ses limites, malgré les efforts persistants des acteurs extérieurs.
